Lieber Zuschauer, dieser Untertitel wurde automatisch generiert von YouTube und dementsprechend (sehr) fehlerhaft. Wenn du kannst, hilf uns bitte gute Untertitel zu erstellen: https://c3subtitles.de/talk/1529 Danke!
Lea ihr kennt das alle wenn im im im
Netz irgendwas gepostet wird und dann
bricht das Schwall des rechten Hasses
über Schrein und wir stellen uns immer
vor dass da ein Haufen geifon der
Gorilla sitzt und
wahlos nee also wahlos ist das nicht und
das ist auch kein Haufen gerilla sondern
in Wirklichkeit ist es eine ganz
gezielte Taktik
und leer und die Leute von RE der
Internet für die Sie heute hier ist
haben sich intensiv mit dem Thema
auseinandergesetzt
und werde euch jetzt in detail darüber
berichten wie das ist Film ab denn es
ist eine Aufzeichnung wir waren vorher
auf Film herzlich willkommen zum Vortrag
hinter dem schitztorm Strategie und
Ziele der neuen Rechten im Netz mein
Name ist Lea Richter und ich bin hier
für ronkiste Internet Hass
melden bevor wir in den Inhalt
einsteigen noch ein zwei Sätze zu uns
ronkiste Internet setzt sich seit 2
Jahren für mehr Vernunft im Netz ein und
seit ca einem Jahr betreiben wir die
meldeplattform für strafrechtig
relevanten heespech hassmelden.de da
haben wir mittlerweile ca 50.000
Meldungen bekommen und ca 16 000
Anzeigen daraus
abgeleitet wir beobachten im Rahmen
unserer Arbeit dass sich bestimmte
Dynamik im Internet zeigen und dass
diejenigen
m insbesondere diejenigen die
Entscheider sind noch nicht so richtig
sverän damit umgehen
m davon profitiert vor allem die neue
Rechte die eben gelernt hat diese
Dynamiken für sich zu verwenden und
damit Anhänger zu finden und ihr
Gedanken gut zu
verbreiten das haben wir jetzt zum
Anlass genommen zu sagen wir möchten uns
mal damit beschäftigen was hinter diesem
Phänomenen eigentlich steckt denn ganz
oft bleiben wir an der Oberfläche und
neben schitorms war neben Hassrede war
und denken aber nicht weiter drüber nach
warum diese Dinge so systematisch
verwendet werden mit welcher Strategie
man da herangeht und welche Ziele die
neurechte damit verfolgt wenn sie solche
Mittel einsetzt um ihre Politik zu
verbreiten darum soll es heute
gehen ich werde kurz drauf eingehen wen
ich eigentlich meine mit dem neurechten
Netzwerk da könnte man drei eigene
Vorträge drüber halten das heißt ich
werde mich kurz halten um dann zur
Ideologie und zu den Strategien überzu
gehen wer sich dafür interessiert kann
ganze Bücher drüber
lesen die ideologische Grundlage
habe ich exemplarisch mitgebracht um
aufzuzeigen wie das Weltbild entsteht
und die Strategie zustande kommt man
sieht sehr gut welche Denker da
vorangegangen sind auf die man sich
heute noch bezieht und das hilft auch
die ganze Szene noch mal anders
einzuordnen die digitale Strategie die
darauf dann einsetzt ähm die bestimmte
Ziele verfolgen soll soll heute der
Hauptteil sein wir werden sehen wie die
neue Rechte gedenkt ihre Ziele in die
Tat umzusetzen welche Instrumente sie
dafür einsetzt und in der praktischen
Umsetzung kommen wir dann zu den Dingen
die wir vielleicht auch in der Praxis
schon mal gesehen haben das sind dann
die ganz konkreten Maßnahmen die gesetzt
werden um die Strategie eben sozusagen
auf die Straße zu bringen abschließend
würde ich gerne damit was das für uns
eigentlich bedeutet als Nutzer im Netz
und wie wir uns dazu gut verhalten
können wer ist jetzt das neurechte
Netzwerk wir sprechen hier von einer
Gruppe die unter sich sehr stark
vernetzt ist die ein klassisch klassisch
rechtes Weltbild hat
sie möchte sich wahnsinnig gern selbst
als intellektuelle Bewegung sehen die
nichts gemein hat mit neonarzisstischen
Bewegungen aus den 90ern de facto ist
aber nur die Form anders der Inhalt ist
der gleiche das heißt wir haben das
gleiche Gedankengut wir haben die
gleiche Weltsicht und die gleichen Ziele
im Grunde man gibt sich halt ein
intellektuelleren Anstrich und möchte
gerne jung und Tipp wirken und ähm nicht
so plump und schlägertechnisch wie das
mit den Neonazis der 90er verbunden wird
denn das scheint imageetechnisch nicht
zu funktionieren man möchte diesen
Aspekt also gerne kaschieren dass man da
doch einiges gemein hat
M die Leute inszenieren sich gerne
selbst als eine Art gegengewebung zum
68er Establishment sozusagen also man
möchte sich gerne als Rebell sehen als
Widerstand und so weiter das gibt quasi
prpunkte und man kann kommunikativ damit
gut dastehen
man sieht sich auch gerne als große
Bewegung möchte so gesehen werden de
facto haben wir es ja aber tatsächlich
mit einer verhältnismäßig kleinen Gruppe
zu tun experten schätzen die Zahl der
zugehörigen aktiven auf ca 3000 das
sollten wir im Hinterkopf behalten
darauf werden wir im Vortrag immer
wieder zurückkommen denn die neue Rechte
tut alles um das zu kaschieren bzw um
die Nachteile und Schwächen die daraus
für sie erwachsen ver Zweifel zu
kompensieren
wer gehört jetzt zu dem Netzwerk dazu
das ist ein ein vielfältiges Bild wir
haben m Verlage wir haben Think Tanks
wir haben eine rechte NGO die kleine
Projekte finanzieren soll wir haben ein
Lifestyle Magazin und wir haben
natürlich den parlamentarischen Arm die
AFD die versucht ganz gerne mal da etwas
mehr Distanz hinein zu diskutieren in
dieses Netzwerk de facto sind die aber
alle miteinander verbunden und die AFD
spielt für diese ganzen Leute eine
zentrale Rolle denn alles bestrieben was
in Sachen Kommunikation passiert was in
Sachen Diskurs
passiert soll darauf rauslaufen dass die
AFD letztlich an die Macht kommt die AFD
ist seitens der Szene der erklärte
parlamentarische Arm das erklärte
Instrument um im Land
umzugestalten so viel soll es erstmal
gewesen sein zum Thema rechtes Netzwerk
wie gesagt man kann sich da Stunden mit
beschäftigen wir wollen aber heute ein
bisschen drauf schauen wie sieht die
ideologische Grundlage aus und was wird
da heute mit gemacht ich habe jetzt
exemplaris sch ein paar Vordenker
mitgebracht die das verdeutlichen sollen
das ist deshalb interessant weil das
Weltbild das dadurch unter anderem
entsteht die Szene beeinflusst und
stärkt in ihrem Vorgehen in ihren
Aktivitäten und in ihrer Strategie und
wenn wir diese Vordenker kennen dann
fällt es uns leichter die Tätigkeiten
einzuordnen und besser zu verstehen was
da passiert weil ganz viel von den
Tätigkeiten die gesetzt werden beziehen
uns ein und beziehen ein dass wir zu
einer bestimmten zum bestimmten
Verhalten manipuliert werden und in dem
Moment wo wir uns dessen bewusst sind
und wir besser verstehen was da gemacht
wird können wir uns bewusst entscheiden
ob wir das mitspielen oder
nicht wir kommen zu den ersten Denkern
da fangen wir an mit den historischen
Vordenkern da habe ich mitgebracht Karl
Schmidt der war ein Staatsrechtler
m er war aktiver Anhänger des nsreimes
und fasziniert von Mussolinis Diktatur
und er war Antisemit kernimpulse die ich
für besonders wichtig halte für die
heutige Szene ist dass Schmidt Politik
grundsätzlich als Freund feinddenken
gesehen hat und da also auch einfach
schon ein ein wie ihr wie die denken
aufgemacht hat und im nächsten Schritt
auch noch sehr intensiv geworden ist als
er beschrieben hat wie er sich seine
Gesellschaft vorstellt nämlich in einem
Zielzustand von
Homogenität das heißt man soll hier
möglichst gleich sein in der eigenen
Gesellschaft und das beinhaltet für ihn
explizit so formuliert auch die
Ausscheidung und Vernichtung des
heterogenen also sowohl in der Schärfe
der Sprache als auch in der Beschreibung
wie er hier mit unterschiedlichen eien
oder Völkern umgeht wird das schon sehr
deutlich und es ist denke ich auch schon
sehr
greifbar welche Inspiration dieses
Gedankengut für heute weiterhin ist
ähm Schmidt glaubte an einen
Überlebenskampf zwischen den Völkern und
ich würde ihn heute einch als eine
geistige Grundlage für das
Politikverständnis der nächste Kopf ist
Armin Moher Jahrgang 1920 war Publizist
Holocaust verhamloser mindestens bis
Verleugner gründungsunterstützer der
Partei die Republikaner auch da sehen
wir also schon aus welcher politischen
gesellschaftlichen Ecke er kommt und die
wichtigsten kernimpulse für heute ist
die Sicht dass die Gesellschaft
sei das herrschafts in der Gesellschaft
sei links geprägt und dementsprechend
seien die Rechten eine Rebellion also
die sexy Widerstandskämpfer sozusagen
die sich den Nimbus des Rebellen geben
können also auch hier schon ein
kommunikativer Schachzug
der verwendet wird er hat ab 1950 den
Begriff der Konservativen Revolution
geprägt und
wollte eine Wiederbelebung der
volölkischen rechten relativ knapp nach
dem Zweiten Weltkrieg hier erreichen er
wird heute gesehen als Gründer Vater der
neuen Rechten und er ist aktiver
Förderer gewesen von Alan Benis zu dem
wir jetzt kommen und Götz kubitek der
gleich im nächsten Schritt dran
ist
Alan benist Publizist Jahrgang 43
zeichnet sich aus durch
antiegalitarismus und ist vor allem
relevant für das kommunikative Vorgehen
also über hat das das Konzept der
kulturellen Hegemonie von Antonio
gramsche übernommen ich werde das gleich
noch mal im im konkreten erklären
grundlegend geh es dabei darum
dass man annimmt man kann
gesellschaftliche politische Macht
herstellen indem man den Diskurs
beeinflusst
auch kommt von alle Benis die
Vorstellung dass es eine gute Idee sei
politische Inhalte kaschiert zu
vermitteln da zahlen wir wieder ein
bisschen drauf ein dass man sich unter
einem deckmandel verbirgt auch da wenn
wir gleich konkrete Maßnahmen zu hören
er pregte den Begriff der neuen Rechten
und er ist auch der erster den Begriff
des ethnopluralismus verwendet das ist
ein rassistisches narrativ das im Grunde
eine ja ein intellektueller deckmandel
für das 90er Jahre neonazikonzept von
Ausländer raus ist kommen wir auch
gleich noch dazu das ist ein Begriff der
einem im Moment öfter begegnet in diesen
Kreisen er ist einer der wichtigsten
Stichwortgeber insbesondere für die
Kommunikation heutzutage im rechten
Bereich renokaam Schriftsteller
unterstütze den Front National ist
rechtskräftig verurteilt wegen ansüftung
zu Gewalt und sein kernimpuls ist die
Verschwörungstheorie des großen
Austausches das ist etwas das
ist ein narrativ das so weit verbreitet
ist dass ihr das möglicherweise auch
schon gehört habt
das wird in der Szene hoch und runter
gespielt das wird auch massiv in den
Diskurs eingepflegt und das wurde auch
schon von mehreren Attentätern
aufgegriffen sowie in Christchurch und
El Paso auch da werden wir gleich noch
mal genauer drauf
eingehen die letzten beiden die ich
heute mitgebracht habe das ist einmal
göz kubiceck Verleger und Publizist
Jahrgang 70
ähm sehr vernetzt in der Szene spielt
eine prominente Rolle ist Berater der
AFD ist taktischer Impulsgeber und die
wichtigsten kernimpulse würde ich sehen
dass hier tatsächlich die metapolitik
systematisch als Machtgewinn gesehen
wird dass Provokation explizit als
Kommunikationsstrategie empfohlen wird
und konkret beschrieben wird wie das zu
machen sei und interessant ist auch dass
GZ kubichck
eine Art Vorläufer der identitären
Bewegung der rechtsextrem Gruppe zu der
wir gleich Martin selner kommen dass er
da ein Vorläufer gebildet hat mit
aktivistischen Aktivitäten
Aufmerksamkeit zu
bekommen zu guter Letzt Martin selner
Jahrgang 89 kleiter der rechtsextremen
identitären beewegung Österreich seine
kernimpulse sind viele also sind
Maßnahmen die ich auch heute mitgebracht
habe das ist
okrieg und Infokrieg in generelles
aktivistisches vorgehen um
Aufmerksamkeit zu erlangen und eben das
Spiel mit medialer Öffentlichkeit er ist
quasi das junge Gesicht der Bewegung der
posterby taktischer Impulsgeber und
kommuniziert auch wahnsinnig viel also
Blogpost hier ein Interview geben mit
dem ander mit anderen Rechten
influencern sprechen und so weiter der
ist hat eine große Plattform in der
Szene ich habe eben schon ein paar
zentrale Konzepte angesprochen und auf
vier davon würde ich gerne genauer
eingehen das erste ist der
etnopluralismus in Kurzfassung ist das
eigentlich nichts anderes als die
Aussage Ausländer raus der Neonazis aus
den 90ern
das möchte man nicht ne also ich habe es
anfangs schon erwähnt man möchte so tun
als sein hätte man damit nichts zu tun
und als wäre man viel kultivierter und
intellektueller als diese Leute und
deshalb hat man zwar dieselben
inhaltlichen Konzepte denn das Weltbild
ist das gleiche aber man braucht andere
Begriffe und man nimmt jetzt einen schön
klingenden Begriff wie etnopluralismus
und stübt das über dieses Konzept drüber
in der Hoffnung dass es nicht auffällt
etthnopluralismus wird also
etthnopluralismus bedeutet dass sie
rechten annehmen ähm etnien könnten
nicht verschiedene enien könnten nicht
friedlich miteinander Zusammenleben und
deshalb soll doch bitte jeder in seinem
eigenen Land sein oder bleiben ähm das
wird dann perfederweise noch erklärt mit
das ist ja zum besten von allen ne also
man tut so als wäre wäre einem das Wohl
der anderen auch irgendwie am Herzen
gelegen dabei geht's grundsätzlich nur
um die eigene Gruppe wie immer
das wird bis auf die Spitze getrieben
dahingehend dass man sagt na ja man ist
nicht nur gegen Migration man möchte
auch Remigration fördern und da sind wir
wieder bei Ausländer raus das heißt man
möchte alle die man nicht zur eigenen
Gruppe zählt
rauswerfen so und spätestens da sollte
klar sein was das für ein Gedankengut
ist der große Austausch eine
hochrelevante Verschwörungstheorie
basiert auch ein bisschen auf dem
etnopluralismus denn hier wird davon
ausgegangen wenn et nicht gut
miteinander in einem Raum leben können
dann muss es ja ein Problem sein wenn
eine etnie zu anderen kommt das heißt
wir haben Migrationsbewegungen und das
wird dann interpretiert als Invasion
damit ist der andere dann der Feind und
der Feind greift mich an
M das rechtfertigt für mich dann
sozusagen eine Verteidigung das heißt
was hier passiert ist eine eine
täteropferumkehr und eine vorauseilende
Genehmigung zur Gewalt das kring klingt
jetzt sehr drastisch ähm
von einem sprachlichen Phänomen auf
Gewalt zu schließen aber genau das ist
der Punkt wo wir vom Wort zur Tat kommen
wo nämlich eine solche Geschichte
erzählt wird weil wir weil damit
massenweise im insbesondere im digitalen
Diskurs Leuten erzählt wird wenn ihr
Migranten angreift wenn ihr geflüchtete
angreift dann verteidigt ihr nur euer
Vaterland so und diese Erklärungen
finden dann auch tatsächlich statt wenn
Leute die sowas gemacht haben die
Gewalttaten ausgeübt haben gegenüber
geflüchteten oder vermeintlich geflücht
chteten danach gefragt werden warum hast
du das getan gibt es immer wieder Leute
die dann sagen ja ja ich wollte ja nur
mein Vaterland verteidigen weil die
wollen ja hier dies und das und jenes
machen das heißt das ist ein
hochgefährliches hochtoxisches narrativ
das tatsächlich zu Gewalttaten führt und
es wird massiv gespielt in den Diskurs
es wird weit verbreitet und damit wird
auch nicht aufgehört nachdem wir jetzt
mehr rechtsextreme Terroranschläge
hatten das ist ein sehr sehr wichtiger
Aspekt dieses
narrativ die anderen beiden narrative
bzw Konzepte beschäftigen sich eher mit
Macht und
Kommunikation kulturelle Hegemonie eben
schon mal kurz angerissen ist im Grunde
ein Konzept vom linkenenker Antonio
gramschi das übernommen wurde von der
rechten
und das besagt wenn ich
politische Macht erlangen möchte und die
Gesellschaft umgestalten möchte muss ich
zuerst die Köpfe beeinflussen ich muss
zuerst die Meinungen Haltungen
Einstellungen der Leute beeinflussen auf
meine Seite ziehen bevor daraus
politische Tatsachen geschaffen werden
können m das Mittel der Wahl dafür ist
der Diskurs das heißt die
gesellschaftliche Debatte im allgemeinen
da wo wir drüber sprechen was halten wir
für richtig was sind unsere politischen
Werte was sind die Ziele was sollten wir
als nächstes tun und so weiter dort
findet das statt dort wird Einfluss
genommen und aktuell ist es vor allem
der digitale Diskurs weil dort die
systematischen Schwächen der Szene
ausgeglichen werden können da sprechen
wir von allen davon dass es eine laute
Minderheit ist die Strategie die rechte
daraus zieht nennt sich dann metapolitik
da kommen wir gleich noch mal dazu wie
genau das funktionieren
soll die konservative Revolution ist
eigentlich als ein anderer Begriff
entstanden als er heute verwendet wird
und heute verwendet wter in der Richtung
dass man sagt Mensch wir sind doch hier
wir sind in einem ganz bösen linken
Establishment sozusagen wir sind doch
jetzt hier die Rebellen und wir sind der
der Widerstand und
damit verkauft man sich dann selbst
beide Begriffe in diesem Begriff
konservative Revolutionen sind dadurch
problematisch das eine ist einfach ein
ein verkaufen seiner selbst als die
großen Rebellen einfach nur weil das
sexy klingt und Sympathiepunkte beim
Publikum bringt das andere das
konservative daran ist ein
decktmäntelchen denn wenn die
Rechtsextremen sich selbst als
konservativ verkaufen dann tun sie das
weil sie dadurch mehr Anschluss bekommen
wenn sie mit der Tür ins Haus fallen und
Intensität ihrer radikalen Gedanken
direkt als das zeigen was sie sind wenn
sie sich zu erkennen geben als
Menschenfeinde als Rassisten als
Antidemokraten als gewaltbereit unter
Umständen dann laufen die Leute weg so
findet man keine Anhänger Gott sei Dank
das heißt die verkaufen sich als
konservative als besorgt als kritisch
als jemand der noch selbst denkt diese
Zitate kennt ihr vielleicht von sozialen
Medien aus den
Profilen und deshalb sollten wir solche
selbstdefinitionen nicht durchgehen
lassen ein recht extremer ist nicht
einfach nur konservativ er versucht
damit sich ein scharfspelz aufzuziehen
um mehr Anschluss zu finden um
vielleicht doch noch eine Plattform zu
bekommen wo man ihn sonst längst
rausgeschmissen
hätte das war ein kleiner Schweinsgalopp
durch ideologische Grundlagen ich habe
keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit
hinsichttig welche Köpfe spielen eine
Rolle oder Vollständigkeit daraufin was
haben die alles gesagt es geht hier um
einen exemplarischen Einblick darin was
sind so in etwa die denkgrundlagen
dieser Szene worauf beziehen die sich
was sind es für Leute mit denen die sich
da so stark identifizieren und wenn man
das hier einmal sortiert dann bekommt
man drei Säulen sozusagen wir haben hier
bei den heutigen Inhalten einmal die
inhaltlichen Grundlagen das ist einmal
ein wir gegen die denken wo eine ganz
klare Trennung gezogen wird dann wird
schon gesprochen von der homogenen
Gesellschaft was wie wir gerade auch
gehört haben auch gut schon zum
etthnopluralismus passt und darauf
aufbauen die verschwörungs Theorie des
großen Austausches die wie gesagt eine
Anleitung zur Rechtfertigung von Gewalt
ist strategische Überlegung beinhalten
kommunikatives Vorgehen also die
kulturelle Hegemonie sprich wie erlange
ich Macht im Staat m die konservative
Revolution die Art und Weise wie ich
mich dann selber
definiere als rechte Bewegung die
Provokation als Kommunikationsstrategie
um Schwächen auszugleichen und das
Vermitteln politischer Inhalte
auf schleichendem weg nicht gleich als
der extreme aufzufallen der man
ist wenn wir in die Umsetzung gehen
kommen wir dann zu Begriffen wie
Infokrieg und emokrieg die habe ich
jetzt noch nicht erklärt denn da kommen
wir gleich noch dazu das sind dann die
Maßnahmen wo sich
manifestiert metapolitik FST das etwas
zusammen und das aktivistische Vorgehen
generell um mediale Aufmerksamkeit zu
bekommen jetzt ist die Frage was machen
was was macht das Netz Weg jetzt mit
diesen Grundlagen wir haben eben schon
das Zitat gelesen die Vordenker werden
als Grundlage für die aktivistische
Tätigkeit
gesehen was will man denn eigentlich
erreichen und wie gedenkt man
dahinzukommen und das ist ganz
interessant denn das Ziel klingt erstmal
total plump den die neue Rechte will
tatsächlich den Umsturz
das kann man sich unter Umständen gar
nicht richtig vorstellen aber da wird
fantasiert vom Ende des States so wie er
im Moment ist
vom Ende von demokratischen
Institutionen jedenfalls wird die
freiheitlich demokratische Grundordnung
hier ihrem Ende herbeigewünscht und der
Zielzustand beinhaltet auf jeden Fall
die Ausweisung aller
nichtdeutschen die Schließung der
Grenzen das Ende von Meinungspluralismus
kunstfreiheiten Pressefreiheit alles was
halt dabei stört weil jemand anders ist
weil jemand anderer Meinung ist und man
damit nicht umgehen kann oder
will Gewaltfantasien werden in größer
breite laut ihr habt sicher von
entsprechenden Netzwerken gehört die
ganz ganz explizit
von Massenmorden fantasieren die da
Listen führen die waffenhorten
schiesübung machen m und diese ganzen
Dinge Gewaltfantasien sind da sehr
verbreitet und hier auch noch mal die
Erinnerung diese ganze Szene setzt ihre
Hoffnung darin dass die AFD einem
Wahlerfolg zugeführt werden kann damit
diese Partei den das Land so um umbauen
kann wie sich die rechte Szene das in
ihren Träumen vorstellt
so krass das klingt m so krass
formuliert die Szene auch selber was sie
möchte wir haben h noch mal ein Zitat
von GZ kubitek der das sehr exemplarisch
formuliert er sagt unser Ziel ist nicht
die Beteiligung am Diskurs sondern sein
Ende als konsensform nicht ein mitreden
sondern eine andere Sprache nicht der
Stehplatz im Salon sondern die
Beendigung der Party das sollte uns
alles sagen was wir wissen müssen wenn
wir drüber nachdenken wo wollen die
wirklich
hin und in welche Richtung werden die
sich entwickeln wenn wir sie einfach
machen
lassen das ist also tatsächlich das Ziel
das Ende des States so wie im Moment
existiert und ein Schaffung eines
rechten Staates nach den eigenen
Vorstellungen und jetzt schauen wir uns
mal an wie man gedenkt dahinz
kommen das Thema ist dass wir immer noch
von einer lauten Minderheit sprechen die
extreme Positionen hat was es natürlich
schwierig macht Anschluss zu finden das
heißt die müssen sich jetzt wirklich
Tricks überlegen wie sie trotzdem
Aufmerksamkeit und Machtgewinn bekommen
m und da kommt das Internet ins Spiel
deshalb sprechen wir auch heute vor
allem von digitalen Taktiken denn das
Internet bietet da verhältnismäßig mehr
Einflussmöglichkeiten als der analoge
Raum das bisher tat
ähm und wie genau das aussieht schauen
wir uns jetzt an der Begriff metapolitik
den habe ich ja eben schon ein paar mal
verwendet die Vorstellung in der Szene
funktioniert wie folgt wir haben eine
Minderheit mit einem Machtstreben der
aber gerade niemand macht geben möchte
ja man hört ihnen nicht zu man ist nicht
dran interessiert außerdem hat sie eine
extreme Meinung eine menschenverachtende
Meinung da möchte man eigentlich sich
nicht mit beschäftigen
so diese Minderheit hat jetzt also die
Möglichkeit den gesellschaftlichen
Diskurs zu beeinflussen und muss dafür
Tricks anwenden welche sehen wir im
nächsten Schritt und wenn ihr das
gelingt dann entsteht nach und nach eine
rechte diskursdominanz nach der Theorie
wenn der Diskurs also durchsetzt ist von
Rechten narrativen von diesen Ideen den
Vorstellungen ähm dann entsteht
schrittweise eine Normalisierung und
entaboisierung dieses
Gedankenguts und dadurch fallen
Hemmschwellen für andere Menschen sich
damit zu beschäftigen sich dem
anzunähern sich vielleicht dann eher
reinzudenken
m und wenn diese hemschwellen fallen
dann können als nächstes die
hemschwellen Fallen vielleicht auch bei
der entsprechenden Partei sein Kreuz zu
machen das ist dann tatsächlich der
machtübertrag
und da ist jetzt also die Vorstellung
wenn das erreicht ist dann kann die AFD
in eine Regierung gewählt werden dann
kann sie anfangen das Land richtig
umzukrempeln im Sinne eines
rechtsextremen
zielzustands so ist diese Vorstellung so
kommen wir vom kommunikativen Verhalten
einer Minderheit im digitalen Diskurs
oder im Diskurs im Allgemeinen zu einer
politischen Veränderung im Land das ist
das was die rechte meint wenn Sie die
metapolitik von oben bis unten
durchnudelt und als ihre Zentrale
kommunikative Strategie
darstellt wie sieht das jetzt aus hier
kommen wir jetzt zu Dingen die ihr
vielleicht auch schon gesehen habt wir
verlassen jetzt so ein bisschen die
unterwasserebene bei unserem eisbg
sozusagen und kommen zur Spitze die
sichtbar wird wie manifestiert sich
jetzt diese Ausrichtung dieses Vorgehen
im Netz was genau zeigt sich das kann
man ganz schön anhand von drei Problemen
oder drei Schwächen auf dem Weg zur
geltungsmacht
zeigen die erste Schwäche ist dass die
neue Rechte eine Minderheit ist und
dadurch wenig aufmerchksamkeit bekommt
das möchte sie kompensieren indem sie
die Gegenmaßnahme der kontrollierten
Provokation setzt
wir haben hier rechts ein paar Beispiele
die ihr vielleicht
kennt das sind Beispiele wo seitens der
neuen Rechten selbst kommuniziert wurde
oder wo Inhalte bereitwillig
aufgegriffen und weiter verbreitet
wurden weil sie den eigenen narrativen
dienen ähm was wird gemacht bei der
Provokation
man greift im Grunde zurück auf die
aktuelle Dynamik des Medienzeitalters
sozusagen
man liefert genau das wovon man weiß die
Medien werden sich sofort draufstürzen
die Öffentlichkeit wird sich
draufstürzen weil es provoziert Angst es
provoziert Wut es provoziert outrage und
das wiederum produziert für die Medien
Klicks und es beschäftigt uns auf Social
Media also liefert man
grenzüberschreitende und polarisierende
Inhalte die gerade so zwei drei Schritte
über der Grenze drüber sind dann ist es
spannend dann ist es aufregend alle
regen sich auf alle reden drüber und
derjenige der es veröffentlicht hat
bekommt ganz viel Reichweite ist es in
dem Fall egal ob die Reichweite negativ
konnotiert ist oder nicht wer das Ding
sieht sieht das Ding und und ist
potenziell ein neuer Anhänger oder ein
Unterstützer jedenfalls steigert es die
wahrgenommene Relevanz der Person die es
veröffentlicht hat das heißt die erste
Ebene an Aufmerksamkeit die ich dadurch
bekomme wenn ich das tue ist die mediale
Aufmerksamkeit die zweite ist die wo wir
als Nutzer reinkommen denn wenn ich mir
anschaue was auf Twitter passiert ganz
ganz oft zuletzt gesehen mit den senado
Videos ganz oft wird so ein Beitrag
genommen wo man sagt mensch das ist ja
richtig mies das kom das kommentiere ich
jetzt mal und zeigt meinen ganzen
Followern wie scheiße das ist das heißt
man setzt ein Retweet setzt ein
Kommentar drüber und hat damit seineer
ganzen eigenen Bubble diesen Inhalt noch
mal zur Verfügung
gestellt auch darauf wird gezählt auch
darauf läuft gezielte Provokation heraus
W man hinaus wenn man genau weiß diese
Reaktion wird kommen und die wird uns
noch mehr Reichweite schaffen das ist
die zweite
Ebene was passiert jetzt wenn diese
Aufmerksamkeit geschaffen wurde Inhalte
die sich vorher niemand angeschaut hätte
die vorher niemanden erreicht hätten
Gesichter Inhalte Organisationen Ideen
Konzepte narrative werden verbreitet und
erreichen Menschen die davon vorher nie
was mitbekommen hätten m teilweise wird
auch die inszenierte Selbstdarstellung
komplett unkritisch übernommen und was
daraus entsteht ist dass sich Leute
damit beschäftigen können dass neue
Anhänger gefunden werden vielleicht auch
Spender gefunden
werden auf jeden Fall eine große
Verbreitung des Gedankenguts stattfindet
das ist das was nach außen passiert und
nach innen ist es so dass solche
Aktionen wenn sie im Sinne der Szene
gelingen also Aufmerksamkeit auslösen
den Rückhalt untereinander stärken und
dieses wir dir wir ihr Denken noch mal
Stärken weil die gegen uns das schweißt
uns in der imgroup noch mal stärker
zusammen gerne wird hier auch mit dog
whistling gearbeitet sprich man arbeitet
mit Nachrichten die für die normale
Gesellschaft
zweideutig klingen und für die eigene
Gruppe ganz eindeutig rechtsextrem sind
ein Beispiel dafür ist der die Aussage V
vom Vogelschiss in der deutschen
Geschichte da kann man wunderbar
gegenüber der Gesellschaft zwei Tage
später zurückrudern und sagen nein nein
nein das habt Ihr ja komplett falsch
verstanden und ich erkläre euch das
jetzt mal wie es funktioniert die eigene
Szene hat genau verstanden was damit
gemeint ist der zugewinnen an der Stelle
der Zuspruch ist abgeholt und im ersten
Schritt wo ich das gepostet habe oder
gesagt habe habe ich die
Aufmerksamkeit dann habe ich natürlich
gegenüber der gesellschaftlichen Gefahr
eines im Verlustes das heißt da muss
zurückgerudert werden aber der Vorteil
ist hier kommen wir zur dritten auf
Ebene der Aufmerksamkeit
ähm da komme ich dann natürlich in die
in die Position zu sagen ja wenn ihr
mich jetzt hier noch mal eine Stunde in
der Talkshow setzt erkläre ich natürlich
gerne wie aus meiner eigenen Perspektive
aus meinem eigenen Frame das gemeint war
und warum ich ja eigentlich der gute bin
also hier habe ich dann auch noch mal
eine Plattform drei Ebenen der
Aufmerksamkeit durch eine Provokation
das ist so ein bisschen der Grund
weshalb das systematisch verwendet wird
und weshalb
das auch funktioniert weil bisher
spielen wir alle artig mit das dürfte
sich gerne
ändern die nächste Ebene die nächste
Schwäche ist dass die Gruppe radikal ist
und dadurch das Wachstum erschwert ist
wir haben geben schon mal angesprochen
dass die rechte sich viel Mühe gibt die
Intensität ihres Gedankengutes zu
kaschieren weil sie weiß dass so kein
Anschluss zu machen ist wer direkt mit
der Tür ins Haus fällt dass er ein Nazi
ist der wird es dut schwerer haben
Anschluss zu finden Sie wollen aber
Wachstum haben weil sie sind zu wenige
um wirklich was zu reißen entsprechend
kaschieren sie sich das erschwerte
Wachstum soll also kompensiert werden
indem man emokrieg betreibt und was das
ist schauen wir uns jetzt mal an
emokrieg zielt darauf ab dass man
Wettbewerb durch Emotionen macht und
nicht durch Fakten wenn ich jemanden auf
der emotionalen Ebene erreiche und der
sich mit mir identifiziert dann wird es
jemand der versucht den mit Fakten zu
überzeugen und wieder von mir zu lösen
sehr schwer haben weil mit Fakten gegen
Emotionen anzudiskutieren wahnsinnig
schwierig ist es zeigt sich auch
generell so ein bisschen in der Art und
Weise wie generell argumentiert wird das
ist ja sehr wenig Fakten basiert und
sehr auf auf auf outrage of Wut auf ein
subjektives Gefühl von ich habe doch
recht das ist genau diese Ebene von der
wir hier sprechen
diese Inhalte sollen emotionale
Barrieren abbauen und nahbar werden
es werden positive
Identifikationsfiguren angeboten und
teilweise wird sogar eine ganze
Gegenkultur geschaffen also wir sprechen
hier rechts da haben wir ein paar
Beispiele von kochchows mit Rechten
Symbolen drin von vermeintlich süßen
Instagram Fotos wo Tiere drin vorkommen
Kinder mit Tieren spielen und die Kinder
haben dann kaum merklich haben sie dann
ein Emblem einer rechten Organisation
auf den Klamotten undten haben wir noch
ein Beispiel eines rechten Rappers da
kommen wir dann die Richtung
Gegenkultur die Gegenkultur ist deshalb
relevant weil man hier versucht für
alles für alle Aspekte unserer
popkulturellen Welt mit der sich jeder
so in seiner Freizeit beschäftigt ein
Angebot daneben zu legen zu sagen guck
mal das ist das rechtsextreme Angebot
dafür würde dich das nicht auch
interessieren ne also um so eine
anknüpfungsstelle zu haben und zum
anderen schafft man dadurch natürlich
einen popkulturellen Raum der so breit
aufgestellt ist dass jemand der erstmal
in der Szene drin ist sich problemlos
nur in rechtsextrem dominierten
popkulturellen spern bewegen kann und
dadurch weniger in Kontakt mit außen
kommt und weniger die Gefahr läuft dass
jemand ihn hinter fragt und ihn auf die
Idee bringt selbst mal zu hinterfrag wo
er da eigentlich unterwegs ist das ist
das perfide da dran und das ist über die
sozialen Medien natürlich sehr sehr
einfach möglich wir haben hier schon
Beispiele ihr seht dass das ist von
Instagram und Youtube
alles und Martin selner sagt dazu auch
diese Einladung zur Empathie ist der
schlimmste Feind der medialen
Dämonisierung ein gutes Beispiel dafür
sind Rechte
influencer wie bereits bekannt beim
influencermell sollen da Personen wirken
als sein könnten sie meine Freundin sein
oder mein Freund m die aussehen als
werden sie so aus dem echten Leben
gegriffen die nahbar sind mit mir
vielleicht auch über DMS kommunizieren
Privatheit vermitteln und erstmal
Sympathie und Identifikation auslösen
sollen damit ich so ein ein Bond
sozusagen empfinde und auf dieser Basis
werden dann politische Inhalte
kommuniziert weil wenn ich erstmal denke
das ist eine super Person dann höre ich
auch zu wenn er anfängt über Politik zu
sprechen auch wenn die Konzepte immer
komischer werden das heißt dies
emotionale Verbindung wieder
aufzubrechen im Sinne der Aussage von
selner von eben das ist eine
Herausforderung interessant ist auch als
wie wichtig das influenzermodell
angesehen wird der ehemalige Co-Leiter
der rechtsextremen identitären Bewegung
Österreichs sagte metapolitik besteht
nun darin neue influencer aufzubauen und
etablierte influencer zu überzeugen um
letztlich eine Verschiebung des
gesellschaftlichen Klimas zugunsten der
eigenen Ideen zu erreichen also da wird
sehr sehr
viel Erwartung sch reingelegt
in diese Methode schleichend und
niedrigschwellig heimlich fast rechtes
Gedankengut so ein bisschen popkulturell
einzuführen zu guter Letzt hat die
rechte natürlich das Problem und die
Schwäche dass die Gesellschaft anderer
Meinung ist wir haben hier immer noch
mit einer radikalen Minderheit zu tun
und das bedeutet eine erschwerte
Einflussnahme gegenüber einer
Gesellschaft die dezidiert anderer
Meinung
ist genau das nächste Thema wäre der
Infokrieg und dazu habt ihr auch schon
einen sehr guten Vortrag gehört von
Andre Vogelgesang der den der das Thema
Let's Play Infokrieg vorgestellt hat das
heißt ich werde hier nicht noch in
detail noch mal reingehen aber das Thema
der vollständigheit halber mit
vorstellen die neue Rechte sieht sich im
Infokrieg und da geht's um die
deutungshohheit im digitalen Diskurs wir
haben schon verstanden sie glauben wer
den digitalen Diskurs dominiert der kann
letztlich Politik gestalten darum geht's
verwendet wird hier unter anderem
Hassrede in Massen Fake News alternative
Quellen sozusagen und solche Dinge und
es gibt ganze Netzwerke die sich
politisch motiviert nur damit
beschäftigen oben rechts haben wir hier
ein Beispiel vom Reon kista germanika
Server der sich mittlerweile offiziell
aufgelöst hat nachdem der
Verfassungsschutz eben auf den Fersen
ist es gibt aber andere Netzwerke auch
außerdem ist in Frage zu stellen
wieefern die jetzt wirklich ihre
Aktivitäten eingestellt haben den die
waren wirklich massiv in Richtung AFD
Unterstützung unter
wie man hier sieht zum einen wird die
eigene Weltsicht massenweise in den
digitalen Diskurs gespürt das können
einfache Postings sein das können Videos
sein memes ganz viel gearbeitet wird
auch mit unseriösen Nachrichtenseiten
also Fake News sozusagen
Falschmeldung und die fallen an der
Stelle auf fruchtbaren Boden wo sich die
allgemeine Rechte Bewegung seit Jahren
daran
abarbeitet die Presse also die
tatsächliche seriöse Presse als
Lügenpresse
darzustellen um deren Autorität im
Diskurs zu untergraben denn wenn ich als
rechtes
Netzwerk Menschen verachtende Dinge tue
sage und verbreite und Falschmeldungen
verbreite und mich unseriös verhalte
dann ist es in der Regel die Presse die
mir
da Probleme bereitet indem sie drüber
berichtet den das ist die Aufgabe der
Presse das deshalb wird sie
angegriffen und was dabei entsteht wenn
das funktioniert ist ein Vakuum in den
Köpfen der Leute die sagen na ja
vielleicht gibt es ja objektive Fakten
gar nicht und wenn man denen nicht
glauben kann wem denn dann dann kann
entweder jemand sagen ja den musst du
nicht mehr glauben aber glaub doch mir
mit meinem Blog ich erkläre dir jetzt
mal die Welt und zufällig ist die
rechtsextrem oder man löst den Glauben
an eine eine objektive Wahrheit gleich
ganz auf und dann kann man generell
alles erzählen das ist so ein bisschen
das was da dahinter steckt weshalb das
grassiert zum anderen wird wie gesagt h
speech verwendet und das zahlt direkt
auf den Diskurs ein denn wenn
massenweise Leute teilweise dann noch
mit Sockenpuppen Accounts reingehen und
Hass in die Kommentarspalten Blasen
Leute beleidigen bedrohen doxen die
anderer Meinung sind dann verdrängen sie
damit anders denkende aus dem Diskurs
und die die verbleiben sind eben
diejenigen die die Hassrede verwenden
einfach gesagt das heißt wir haben es
mit einer Bewegung zu tun dass ich
gemäßig die Leute immer Wied
zurückziehen und der Diskurs der
verbleibt radikalisiert sich immer
weiter dadurch lassen sich der
Meinungen Haltungen politische Ansichten
normalisieren Hemmungen fallen wir
hatten da eben schon drüber
gesprochen andere steigen mit ein in
dieser Art des Diskurses und die
Abwertung bestimmter Menschengruppen die
da transportiert wird und jedenfalls
wird dieses Gedankengut normalisiert und
bereitet eben schon vor dass man diese
Normalisierung vielleicht auch in der
Wahlkabine umsetzt es entsteht
jedenfalls die Suggestion einer
Mehrheitsmeinung
die einen gewissen Sog auf auch stille
Leser ähm ausübt denn wenn ich den
Eindruck habe alle Menschen um mich rum
sind einer bestimmten Meinung dann wird
mich das beeinflussen auch in meiner
Meinung wir wissen auch dass 77% der
hasassrede von rechts kommen also wir
müssen davon ausgehen dass diese
Methodik systematisch instrumentalisiert
wird und das auch weiterhin getan wird
obwohl wir mittlerweile mehrere
rechtsextreme Gewaltaten bis äh
Terroranschläge hatten
äh spätestens jetzt sollte klar sein
dass das im mindestmaßbingen in Kauf
genommen wird und im extremmaß
möglicherweise so genauus so gewünscht
ist wir kommen zum Fazit was bedeutet
das denn jetzt für uns einfach gesagt
haben wir jetzt von fünf mehr oder
weniger Schwächen des rechten Netzwerks
erfahren wir wissen dass die neue Rechte
eine laute Minderheit ist die Versuch
grrößer auszusehen als sie wirklich ist
wir wissen dass das Gedankengut das
gleiche ist wie bei altnzis und Neonazis
und es nur hübsch verpackt wird weil man
halt weiß na ja das kommt nicht so gut
an
ne die Manipulation des Diskurses ist
die zentrale Strategie um handfeste
politische Gestaltungsmacht zu erlangen
das darf nicht unterschätzt werden es
ist nicht einfach nur Gerede und es ist
auch nicht einfach nur der Diskurs im
Internet es spielt eine große Rolle
wichtig ist auch zu sehen dass die AFD
ganz explizit eine aktive Rolle spielen
soll sie soll der parlamentarische Arm
der Szene sein die in der Gesellschaft
Schaft und einen und die Gesellschaft
nach rechten Vorstellungen
umgestaltet und für uns besonders
wichtig die digitale Strategie der neuen
Rechten geht nur auf wenn wir alle
mitspielen und das ist der wichtige
Punkt denn die ganzen vorgestellten
Maßnahmen und Taktiken haben als als
dreh und Angelpunkt den Aspekt drin dass
wir alle unsere Rolle spielen die für
uns vorgesehen ist das wiederum stellt
uns natürlich in eine sehr komfortable
Position einfach auszusteigen aus dem
Spiel indem man gerne hätte dass wir
mitspielen denn dann ist das Spiel
vorbei wie machen wir das hier ein paar
Vorschläge wir sollten Hassrede nicht
ignorieren wir sollten digitale
Straftaten melden damit sie zur Anzeige
gebracht werden und wir sollten Opfer
unterstützen bezüglich Provokation
sollten wir drauf achten nicht selber in
die Falle zu tappen das ist ein
Lernprozess und das ist vielschichtig
aber wir sollten uns da auf den Weg
begeben jeder für sich schit sollten wir
kritisch bet achten und auf
Plausibilität prüfen bevor wir impulsiv
drauf reagieren das geht jetzt vor allem
in Richtung Medien ich denke da an das
Phänomen Umweltsau dass das sehr sehr
drastisch gezeigt hat wozu das führen
kann wenn man es nicht
tut wir sollten versuchen Menschen in
verachtenden Content zu erkennen und zu
entlarfen und dagegen zu halten wo auch
immer wir das
hinbekommen und der letzte Punkt ist
Wissen über Manipulationstechniken zu
haben und zu teilen und auf diesen Punkt
zaht auch der heutige Vortrag ein dieser
Punkt ist zentral denn das Schöne an der
Manipulation ist dass wenn wir merken
dass jemand versucht uns zu manipulieren
etwas Bestimmtes zu tun wir in aller
Regel in einen automatischen trotz
verfallen und dann genau das Gegenteil
wollen das nennt man Reaktanz man kann
das beobachten wenn jemand versucht uns
hartnäckig irgendwas zu verkaufen oder
uns einzuschränken dann wollen wir in
der Regel das Gegenteil auf gar keinen
Fall dem seinen Willen geben und diesen
Effekt können wir nutzen das heißt wenn
wir Leute drüber
informieren dass wir hier alle mal
poliert werden sollen und vor allem in
welche Richtung das gehen soll dass das
menschenverachtendem rassistischen
antidemokratischen gewalttätigen
Gedankengut helfen soll dass wir unsere
Rolle spielen dann teilen wir den das
doch einfach mit und dann steigen wir
alle aus aus z Spiel und das würde ich
mir wünschen für uns alle und damit darf
ich mich bedanken und bin gespannt auf
eure
Fragen gut dann gehe ich jetzt aufs Bet
und warte auf dein Zeichen
ja
ja ich fange an le ja
gerne
ja ja hallo ähm KÜS das war sehr
bedrückend teilweise moment mal ich muss
mal
umschalten einerseits weiß man das ja
alles andererseits wenn man es dann so
zusammengestellt und präzise Konzis
zusammengeführt sieht
ähm dann lässt das einem schon die
Schauer den drücken runterlaufen gut da
kommt gleich auch die erste Frage
ähm Lea du hörst mich ja wunderbar
ähm ist das alles eine spezifische
deutsche Strategie oder findet sich das
auch in anderen Ländern oder ist es
sogar international
abgestimmt ja also Kurzfassung es ist
keine spezifische deutsche Strategie es
ist wir können davon ausgehen dass das
vor allem im US-amerikanischen Raum sehr
stark angefangen hat als die
ursprünglich unpolitische trollkultur
sich mit Inhalten der oldright verbunden
hat da ist vor allem Gamer Gate als
Stichwort von 2014 sehr wichtig also da
hat das so angefangen dass man im
politischen Spektrum rechten Spektrum
gemerkt hat dass man die Mechanismen des
digitalen Diskurses für die eigenen
Zwecke instrumentalisieren kann also
nein es ist dezidiert kein rein
deutsches Phänomen es ist eher so dass
man sich auch international sehr stark
vernetzt voneinander lernt
und sich Dinge abschaut die woanders
funktioniert
haben
nächste
Frage ich höre hinter mir den sehr
versetzt den Übersetzer aber fangen der
nächsten Frage an würdest du die
Verbindung zwischen neuer rechten und
der AFD mit der Organisation der i
vergleichen wollen bzw könnte es sich
dorthin
entwickeln auch eine sehr spannende
Frage ich denke der Vergleich Z i ist
ein sehr starker vielleicht ein bisschen
zu extremer Vergleich die
Terrororganisation
ist vielleicht noch ein zu starker
Kontrast die AFD achtet schon soweit wir
das beobachten können sehr darauf das
deckmändelchen noch sehr dick zu halten
wir wissen dass mittlerweile ja der
Flügel auch offiziell vom
Verfassungsschutz beobachtet wird danach
auch noch mal z.B eine Ansage kam auch
die Sprache zurückzufahren man ist sich
da sehr bewusst dass man auf einer einer
Grenzlinie
balanciert ich würde die AFD nicht mit
der IAA vergleichen die achten schon
sehr drauf dass sie versucht mit
demokratischen Mitteln zur
Gestaltungsmacht zu kommen das was
danach kommen soll sieht allerdings
nicht mehr so demokratisch
aus nächste Frage ist die prokraation
nicht auch ein Stilmittel der
aktivistischen
linken das kann man durchaus so sagen es
ist so dass die neue Rechte ganz
explizit sich angeschaut hat was hat
denn was was haben denn erfolgreiche
Gruppen bisher so gemacht die
aktivistisch um Aufmerksamkeit geboht
haben da haben sie sich ganz aktiv
bedient bei linken oder von ihnen als
linken gesehenen Organisationen also das
was die rechtsextreme identitäre
Bewegung z.B tut ist ganz deutlich
inspiriert von Aktionen von Greenpeace
z.B äh allein die Übernahme des Konzepts
der kulturellen Hegemonie ist von einem
linken Denker übernommen also man nimmt
ganz oft Konzepte ähm und und
Vorgehensweisen aus aus dem linken
Bereich und reichert den mit dem eigenen
Gedankengut an äh das geht soweit dass
man auch Sprache umdreht ne also allein
dass man jetzt vom Establishment spricht
ähm dass man
versucht von Linksfaschismus zu sprechen
also man nimmt die Dinge die gegen einen
selbst verwendet werden und die
erfolgreich verwendet werden dreht die
um ähm und stellt die Gegenseite oft vor
eine große Herausforderung damit wie man
denn dann damit
umgeht okay
ähm irgendwie Alter NAT bet die äh
äh Fragen gelöscht alle auf einmal
ich kann mich noch an eine erinnern ist
Jan bömermann ist bisschen auf Topic ist
Jan bömermann bei euch noch dabei oder
mit euch verbandelt in irgendeiner Weise
also wir agieren selbständig an der
stelle ich habe es am Anfang nicht dazu
gesagt die reconist Internet also die
Organisation für die ich heute hier bin
ist gegründet worden in der
Fernsehsendung von Jan bürmermann daher
kommt diese Frage relativ oft wir
agieren selbständig mittlerweile wir
stehen sporadisch im Kontakt aber er ist
jetzt nicht verantwortlich für das was
wir tun
hat es medienpsychologische Studien
betrieben und wenn ja welche um den
Begriff des emokrieges ein bisschen
wissenschaftlich
auszupolstern mir werden bisher keine
bekannt also wir haben den Begriff
aufgegriffen weil der kleiter der
rechtsextremen identitären Bewegung
Martin selner das aufgreift und
beschreibt das ist das was sie darunter
verstehen was sie da tun mir sind jetzt
da noch keine Studien bekannt das ist
generell in unserem Feld so also ich
habe den Eindruck das kommt so nach und
nach also erstmal ist es so dass die
Gesellschaft langsam feststellt okay wir
haben da vielleicht wirklich ein Problem
und dann kommen nach und nach die
Studien so dass man das auch noch mal
wissenschaftlich fundieren kann das hier
ist heute ein aufgreifend des Themas
weil die rechte selber drüber spricht
was sie da tut und ihm diesem Vorgehen
eben diesen Titel dann gibt das spielt
gleich zur nächsten Frage
Entschuldigung wie führt man
gar nicht aber ja wie F wie führt man
einen demokratischen digitalen Diskurs
mit
Rechten das ist eine interessante Frage
die kommt ja auch immer wieder vor wir
hatten ja auch vor ein paar Jahren ein
Buch das hieß mit Rechten reden und da
ging es auch hochh auch im PET wurde ja
hier auch schon eifrig diskutiert
dazu ich würde sagen es gibt Abstufungen
in der Intensität dieser dieses
Weltbildes es gibt Leute die erreiche
ich nicht mehr wenn sieind abgeschlossen
festes rechtses rechtsextremes Weltbild
haben dann
m muss ich mir muss ich da müsste ich so
viel Energie darin investieren mit denen
zu sprechen hätte so eine niedrige
Wahrscheinlichkeit darauf dass da dass
man sie auch nur erreicht dass ich das
nicht empfehlen würde aber wir reden
hier nicht von dem schwarz-weißen
Spektrum sondern wir reden auch von der
Kategorie sozusagen der besorgten Bürger
also Leute die vielleicht geneigt sind
damit zu sympathisieren die vielleicht
geneigt sind durch eine der heute
angesprochenen Maßnahmen oder Strategien
sich einfangen zu lassen und sich das
vielleicht mal anzuhören das sind Leute
da würde ich schon sagen da kann man
auch noch ins Gespräch kommen
ähm ja es ist ein Spektrum und bei den
Graustufen würde ich sagen auf jeden
Fall noch in Kontakt reten denn ich
würde nicht empfehlen dass sich jeder
jetzt so in seine eigene Blase
zurückzieht wir haben das vor ein paar
Jahren gesehen dass dann alle gesagt
haben ja wenn jemand auf Facebook das
und das postet dann lösche ich den und
dann ist der Weg dann kocht er aber
weiter in seinem eigenen Saft und dann
findet kein Austausch mehr statt und ich
kann auch nicht meine Perspektive wir me
anbieten ähm die ihn vielleicht zum
Denken nachbringen würde äh ja die ihn
vielleicht zum Nachdenken bringen würde
und ähm da würde ich also unterscheiden
mit wem habe ich es zu tun und
gehe ich davon aus dass er mir wirklich
zuhört wenn ich mit dem spreche oder ähm
ist allein das Zustandekommen eines
Gesprächs schon das Erfüllen einer
Taktik die da hinten dran liegt das ist
im Einzelfall nicht immer so einfach
festzustellen ja das wir kommen langsam
zum Ende denn ein bisschen Zeit brauchen
wir auch um hier umzuschalten ja aber da
habe ich noch eine sehr interessante
Frage und ich habe dazu auch meine
eigene Meinung die sage ich gleich dazu
nämlich die Frage ist wie kommt es dass
wir und davon gehe ich aus also sagt der
Fragesteller im Wesentlichen Konsens
darüber haben dass AFD und Co
verachtenswerte Leute sind obwohl uns
prima doch vereint dass wir irgendwas
mit Computern machen da wollte ich
anmerken dass wir in unser eene superich
auch kochen in unser eigenen Blase und
nur in Deutschland und letztlich in
Österreich ist die ist die Blase so
links das ist sie in Holland z.B oder in
den USA überhaupt nicht ja
Lea ja ich glaube das ist ich weiß gar
nicht ob ich die Frage so gut
beantworten kann das ist glaube ich eine
Frage danach warum ein solcher Vortrag
hier in dem Rahmen gezeigt wird oder
also so hätte ich die Frage jetzt
verstanden ich weiß auch gar nicht ob
das Zeigen des Vortrags bedeutet dass
sich alle in diesem Konsens bewegen
ehrlich
gesagt ich denke dass es gut ins
Programm passt weil es im weitesten
Sinne um it Themen geht um aktuelle
politische Themen geht und weil gewisse
it Dinge im weitesten Sinne Social Media
und unsere Nutzung davon verwendet
werden um politische Tatsachen zu
schaffen also ich muss dazu sagen in in
der Wiener CCC hat eine
unvereinbarkeitserklärung wenn du bei
der FPÖ Mitglied bist kannst du bei uns
nicht Mitglied sein ich finde das ist
das ist eine ziemlich eindeutige Ansage
und wenn man so sehen will ist der CCC
in den Räumen der Tatz am Tisch der
Kommune 1 gegründet worden also was soll
er sonst sein aber das nur so
geschichtlich das brckt natürlich ähm
äh die letzte Frage denn es ist schon 5
Minuten 5 vor ja ähm hab man oder habt
ihr recherchieren können wie die kauser
Umwelt so organisiert wurde und wie
hätten wir damit umgehen sollen ja
m wir haben das nicht selber
recherchiert wir haben das aber sehr
aufmerksam beobachtet weil das ja so man
erinnert sich zum Jahreswechsel rund um
Weihnachten herum ziemlich hochgekocht
ist und das war auch ein Anlass für uns
noch mal genau hinzuschauen was passiert
da hinten dran weil das einfach sehr
sehr prägnant war es gab zwei
verschiedene datenanalysten Teams die
zumselben Schluss gekommen sind ich
glaube einmal vom Spiegel und jetzt
bevor ich jetzt rate also es gab zwei
Teams das kann man auch noch mal
nachrecherchieren die sich das
angeschaut haben und es war wohl so dass
das anfangs sehr wenige Leute erreicht
hat und dann über verschiedene größere
Accounts im rechten Bereich gestreut
wurde es gab wohl auch Hinweise darauf
dass da sogar Reichweite bezahlt wurde
also es gibt ganz verschiedene
Ansatzpunkte zu sagen okay da wurde
einfach an verschiedenen Punkten ähm
Reichweite aktiv reingegeben und das
wirklich mit einer Lupe vergrößert und
ich habe das ja eben auch im Vortrag
schon angesprochen was ich mir wünschen
würde wäre wenn wir ja wissen dass
solche Phänomene ähm unter Umständen
verwendet werden um Veränderungen zu
erzwingen in dem Fall das Verhalten des
öffentlichrechtlichen Rundfunks zu
erzwingen dann können wir nicht mehr so
wie bisher einfach davon ausgehen um
Gottes willen da ist jetzt eine große
erpörungswelle das muss bedeuten ganz
viele Leute sind sauer das muss bedeuten
ich habe was falsch gemacht und das muss
bedeuten ich muss zurückrudern also
diese Kette müssen wir unterbrechen ich
habe jedes Verständnis dafür dass man da
erstmal sich erschreckt und emotional
ist und schnell in in Aktionismus
verfällt aber genau da passiert der
Fehler weil wenn wir dann wie in dem
Fall passiert paar Tage später
feststellen okay das war keine
authentisches Abbild für echten
outrage und dann aber ein
öffentlichrechtlicher Sender sich
öffentlich zu Knie bewegen lässt von
einem vor allem von rechtsextremen
Kreisen gepushten Medienphänomen dann
jubiliert natürlich die Szene und sagt
guck mal was wir in unserer kleinen
Gruppe geschafft haben der WDR ist
eingeknickt vor uns und das vor aller
Augen es gab Demos vor Gebäude und und
was nicht alles da wurden morddohungen
ausgesprochen das ist ja alles da steht
nichts mehr im Verhältnis zueinander das
heißt ich würde dafür plädieren wirklich
vorsichtig zu sein wie schnell und also
wie schnell man schitstorms und solche
Dinge interpretiert und wie schnell man
daraus Handlungen ableitet weil in dem
Fall hätte das nicht handlungsleitend
sein dürfen und
das wäre schön wenn wir da gerade im
Medienbereich draus
lernen okay damit muss ich jetzt leider
abschließen denn wir haben schon 2
Minuten vor Schluss vom nächsten der
nächste them ist danke ich mich mal ganz
wir geben dir mit den wir ein tollen
Applaus leer und fanden dich ganz ganz
super du hast do noch im bet einen
Haufen Kommentare zu deinem Vortrag die
sind alle ja positiv wunderbar bedanken
wir uns noch mal ganz
schön